Anche se ci sono una serie di test che possono essere effettuate se si sospetta la possibile presenza di cancro alla prostata, l'unico modo per confermare la malattia è la biopsia della prostata. Ma quanto successo è la biopsia quando si tratta di confermare questa malattia?
Nei soli Stati Uniti ogni anno ci sono circa un milione di biopsie della prostata effettuate, di cui circa il 25 per cento indica la presenza di cancro alla prostata. Ma, del rimanente 75 per cento delle biopsie prostatiche circa un terzo di produrre falsi risultati negativi. Questo significa che circa il 25 per cento di quelli degli uomini sottoposti a biopsie prostatiche vengono cancellati da questo test, nonostante il fatto che sono affetti da cancro alla prostata.
A prima vista quindi potrebbe sembrare che la biopsia della prostata non è un test molto soddisfacente, ma questi risultati, infatti, non significa che non ci sia qualcosa di sbagliato la procedura di biopsia prostatica, come metodo di confermare la presenza di cancro alla prostata. Che cosa significa, tuttavia, costituisce un chiaro è la necessità di individuare quei pazienti che, a dispetto di restituzione di un risultato negativo, sono comunque ad alto rischio di cancro alla prostata e devono quindi avere una seconda biopsia di follow-up.
La difficoltà è che fino ad ora non vi è stato un metodo facile di identificare quei pazienti a rischio. Per fortuna, un recente studio di più di cinquecento uomini sotto inchiesta per il cancro alla prostata può ora fornire una soluzione.
Tutti gli uomini esaminati dallo studio aveva precedentemente ricevuto un risultato negativo, biopsia della prostata, ma i ricercatori hanno scoperto che quando hanno guardato alla prostata del paziente specifico (PSA) risultati delle prove e questi sono stati adeguati per le dimensioni della prostata sono stati in grado di identificare quei pazienti che avevano una maggiore probabilità di produrre un risultato positivo su una seconda biopsia.
I ricercatori hanno anche scoperto che i pazienti con un punteggio Gleeson di 7 o superiore sono stati più a rischio di cancro alla prostata pericolo di vita e sono stati ancora una volta più probabilità di produrre un risultato positivo da una seconda biopsia. Il punteggio Gleeson gira su una scala tra 2 e 10 e il punteggio di un paziente è derivata da un esame microscopico di tessuto prostatico biopsia. punteggio basso punto di cancro con un piccolo rischio di diffusione, mentre i punteggi più alti indicano che il cancro è più probabile che la diffusione.
Ci sono una serie di procedure di biopsia prostatica usato oggi, ma forse la procedura più comune è l'agobiopsia core. Ecco una serie di campioni di tessuto molto piccoli vengono rimossi da diverse aree della ghiandola prostrato con una pistola biopsia che spara un ago nella sezione selezionata e rimuove il campione in una frazione di secondo. Questi campioni vengono poi inviati via ad analisi di laboratorio per scoprire se il cancro è presente e, in caso affermativo, per stabilire quanta della prostata è interessato.
Una biopsia della prostata è una procedura costosa, ed è un test che può essere abbastanza sconvolgente per il paziente. Può anche essere una procedura abbastanza dolorosa che può comportare sanguinamento e un rischio di infezione. Per queste ragioni è importante individuare quegli uomini per i quali un follow-up biopsia sarebbe ragionevole e per ridurre il più possibile il numero di inutili biopsie di follow-up viene fatto ogni anno.
